Kasus Bank Century menjadi salah satu skandal perbankan terbesar di Indonesia. Peristiwa ini terjadi di tengah krisis keuangan global 2008 dan meninggalkan jejak panjang.
Banyak pihak masih mengingat bagaimana dana talangan triliunan rupiah mengundang perdebatan hebat. Berikut ringkasan kronologi dan dampaknya berdasarkan fakta yang tercatat.
Awal Mula Bank Century
Bank Century lahir dari merger tiga bank bermasalah pada 2004. Ketiganya adalah Bank CIC, Bank Pikko, dan Bank Danpac.
Merger ini sejak awal sudah menuai catatan. Auditor menemukan berbagai kelemahan di neraca, termasuk aset bermasalah dan rasio modal yang rendah.
Robert Tantular menjadi salah satu figur sentral sebagai pemegang saham utama. Masalah likuiditas terus membayangi bank tersebut dalam beberapa tahun berikutnya.
Menurut catatan Badan Pemeriksa Keuangan, pengawasan terhadap bank ini sejak awal kurang tegas. Pelanggaran batas maksimum pemberian kredit dan posisi devisa netto sempat terjadi.
Puncak Krisis di Akhir 2008
Pada Oktober 2008, Bank Century mengalami kesulitan likuiditas serius. Manajemen mengajukan Fasilitas Pinjaman Jangka Pendek atau FPJP ke Bank Indonesia sebesar Rp 1 triliun.
Bank Indonesia kemudian menempatkan bank tersebut dalam pengawasan khusus. Situasi memburuk hingga bank gagal kliring pada November 2008.
Pemerintah melalui Komite Stabilitas Sistem Keuangan memutuskan untuk menyelamatkan bank. Alasan utamanya adalah dampak sistemik yang dikhawatirkan.
Lembaga Penjamin Simpanan kemudian mengambil alih lebih dari 90 persen saham. Total dana talangan yang dikucurkan mencapai sekitar Rp 6,76 triliun.
Kontroversi Dana Talangan
Nilai talangan membengkak jauh di atas estimasi awal. Awalnya diperkirakan hanya ratusan miliar, namun akhirnya tembus triliunan.
BPK menemukan sejumlah kejanggalan. Di antaranya adalah perubahan peraturan yang dinilai mendadak serta penetapan status bank gagal berdampak sistemik yang kurang didukung data lengkap.
Sebagian dana ternyata digunakan untuk membayar nasabah besar dan transaksi dengan pihak terkait. Kepentingan nasabah kecil sempat terabaikan.
Saya melihat kasus ini mengajarkan pentingnya transparansi dalam keputusan penyelamatan bank. Keputusan yang diambil di tengah krisis harus tetap dapat dipertanggungjawabkan.
Proses Hukum dan Pansus DPR
Pada akhir 2009, DPR membentuk Panitia Khusus Hak Angket Bank Century. Pansus ini digalang oleh ratusan anggota dewan dari berbagai fraksi.
Tujuannya adalah mengungkap apakah ada pelanggaran hukum dalam proses bailout. Aliran dana dan dugaan konspirasi menjadi fokus penyelidikan.
KPK kemudian menangani aspek pidana. Puncaknya adalah penetapan Budi Mulya, Deputi Gubernur Bank Indonesia periode 2003-2008, sebagai tersangka.
Budi Mulya divonis bersalah atas korupsi terkait pemberian fasilitas dan penetapan status bank. Ia menerima suap dari pihak terkait.
Akhir dari Bank Century
Bank Century berganti nama menjadi Bank Mutiara. Pada 2014, sahamnya diakuisisi oleh grup J Trust dari Jepang.
Nama bank kemudian berubah lagi menjadi Bank J Trust Indonesia. Dengan demikian, jejak Bank Century secara formal berakhir.
Kerugian negara yang dicatat BPK mencapai triliunan rupiah. Proses hukum dan politik seputar kasus ini berlangsung bertahun-tahun.
Pelajaran dari Skandal Ini
Ahli perbankan sering menekankan pentingnya pengawasan dini. Masalah di Bank Century sudah terlihat sejak merger, namun penanganan dianggap terlambat.
Krisis 2008 memang menekan banyak bank di dunia. Namun keputusan penyelamatan harus didasarkan pada data yang akurat dan prosedur yang ketat.
Saya berpendapat bahwa kasus ini memperkuat urgensi reformasi tata kelola di sektor keuangan. Transparansi dan akuntabilitas tidak boleh dikorbankan meski dalam situasi darurat.
Masyarakat juga belajar bahwa dana publik yang digunakan untuk bailout harus diawasi ketat. Setiap rupiah yang keluar harus bisa dijelaskan.
Dampak Jangka Panjang
Kasus Bank Century sempat menjadi isu politik yang memanas. Debat di DPR dan media berlangsung intens.
Kepercayaan publik terhadap otoritas keuangan sempat terusik. Namun seiring waktu, sektor perbankan Indonesia justru semakin kuat dengan berbagai perbaikan regulasi.
Otoritas Jasa Keuangan yang kemudian dibentuk menjadi salah satu respons kelembagaan terhadap kelemahan pengawasan masa lalu.
Kesimpulan
Kasus Bank Century tetap menjadi pengingat penting. Skandal ini memperlihatkan kompleksitas penyelamatan bank di tengah krisis global.
Fakta-fakta yang diungkap BPK, KPK, dan Pansus DPR memberikan gambaran lengkap. Keputusan talangan Rp 6,7 triliun mengundang kontroversi yang panjang.
Mempelajari sejarah ini berguna agar kesalahan serupa tidak terulang. Stabilitas sistem keuangan harus dijaga dengan prinsip kehati-hatian yang tinggi.